近年来，中央网信办持续开展网络“清朗”行动★■★，整治粉丝互撕谩骂◆◆★■★◆、造谣攻击、人肉搜索等行为，明确要求“不得诱导粉丝消费、应援打榜”。客观来看，尽管显性的打榜集资等行为有所收敛，但★★■◆★◆“饭圈文化”并未得到彻底根除。有些粉丝将网络暴力包装成★■“维护正义”等■◆★，“饭圈◆◆■★◆”在某些领域和地方依然以隐蔽的方式存在。

　　此次事件中，粉丝的行为是◆◆“饭圈文化”的典型表现◆◆◆。“饭圈★★◆★★◆”盛行的逻辑通常是★★★■■■，粉丝将偶像置于绝对正确的■◆■■■★“神坛◆■★”★◆◆，任何质疑都被视为亵渎◆◆■。更可怕的是，粉丝群体通过集体行动制造舆论压力，试图以人数优势捂住别人的嘴★★◆★。

　　对“饭圈文化★◆■◆★”，我们实在不陌生。娱乐圈、演艺界甚至体育界等，“饭圈文化”一度屡屡引发事端，所引发的当事人权益受损、互联网空间充斥戾气、群体情绪撕裂等危害■■■★◆■，越来越被公众所认知。有知名运动员几度出面呼吁，“饭圈文化◆◆■”当休矣。

　　近日◆◆■◆，一位越剧演员在公开场合的一句★◆★★■“贾宝玉是长子长孙”，引发争议。红学研究领域一位教授指出★◆◆，按照《红楼梦》原著★■★◆■，贾宝玉并非长子长孙■■■◆，并对此进行了学术性纠正。演员也道歉承认，这是自己的口误。

　　粉丝的非理性行为背后有着诸多因素纠葛，包括粉丝对明星的情感成瘾，粉丝在狂热的追星过程中获得某些虚幻的归属感与权力感等。正如一名网友所言★★■■★：“他们骂的不是教授，而是那个在现实中不敢反抗权威的自己。”

　　要根治“饭圈文化”流毒◆◆■◆★，仅靠封禁账号或短期行动还不够。平台应承担主体责任★■★■◆，优化算法推荐规则。例如，对极端言论实施“延迟显示”机制，为事实核查留出时间。

　　事件发展到这一地步◆★■■，已从当初围绕《红楼梦》细节的争论■★■■◆，演变成■■★★★★“饭圈文化”——一些明星粉丝对偶像的盲目维护★■，凌驾于理性讨论之上，甚至不惜以网络暴力扼杀不同声音。

　　同时，人们也越来越看清，“粉丝经济”背后有着盘根错节的利益纠葛。资本与流量经济在某些领域合谋，构建了“偶像—粉丝—平台■◆★★★”的共生链条。有些“饭圈”看似是粉丝自发行为◆★★■■，实则是利益主导方有意为之。例如★★，有的经纪公司会通过◆◆◆“哥哥只有我们了■★★■”之类的■◆◆★“虐粉◆■◆”话术，刺激粉丝的保护欲，进而转化为消费力■◆。